Mentionsy

Co to będzie
15.01.2026 19:00

Bitwa o Grenlandię

Czy Trump może kupić lub podbić Grenlandię i po co w ogóle by mu to było? Jak to jest z tymi surowcami ukrytymi pod lodem? Co dziś robią na Grenlandii amerykańscy żołnierze? I czy sami Grenlandczycy chcą być częścią USA, czy Danii, czy może w ogóle woleliby niepodległość? W tym odcinku rozmawiamy o największej wyspie świata. Zapraszają Marta Nowak i Miłosz Wiatrowski-Bujacz.

A do tego:
• Protesty w Iranie i morze dezinformacji;
• ICE: Amerykanie mają już dość;
• Europejska Inicjatywa Obywatelska: zawiesić stowarzyszenie z Izraelem.

Materiały:
• Tu podpiszesz się pod inicjatywą w sprawie Izraela: https://eci.ec.europa.eu/055/public/#/screen/home
• Nasz odcinek o Iranie (rys historyczny od godziny cztery): https://youtu.be/WkJtU6oKojk?si=QiNJ-ISvCK-s93y2
• Nasz odcinek o relacjach UE-Izrael: https://youtu.be/atUi1HrBHs0?si=8iGK3g8ICpCGhpRw
• Kto rządzi Grenlandią? Pisze Dominik Sipiński: https://substack.com/home/post/p-183968628

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 39 wyników dla "Donald Trump"

Znajdźcie kogoś, kto patrzy na was tak, jak Donald Trump patrzy na Grenlandię.

Czemu Trump chce Grenlandię?

Wiemy jeszcze to, że Amerykanie i Donald Trump chcieliby interweniować.

Wszystko na przykład co chciałyby teraz zrobić z reżimem Ayatollahów w Stanach Zjednoczonych jest w porządku i super i nie spodziewam się i naprawdę chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie powinien się spodziewać, że na przykład Donald Trump jeżeli zainterweniuje w Iranie, bo w momencie kiedy nagrywamy to taka militarna interwencja jeszcze miejsca nie miała, to będzie to ku chwale demokracji i dla dobra obywateli.

Tak, chociaż Trump tak mówi i we mnie wywołał taki gorzki śmiech, dlatego że dwa miesiące temu rozmawialiśmy o nowej strategii bezpieczeństwa samoznaczonych, gdzie jasno było mówione i Hexer to powtarzał, Vance to powtarzał, nie będziemy się bawić w jakieś budowanie demokracji, w jakieś obronę wolności obywatelskich ludzi gdzieś daleko, daleko, w innych kręgach kulturowych.

Więc tak, kiedy Donald Trump mówi, że on teraz pomoże protestującym i po prostu idę wam na ratunek, to ja bym jakoś szczególnie się nie cieszył, mimo że jak najbardziej kibicuję, wspieram protestujących.

Jakby poziom po prostu takiego natężenia i władz i mediów wspierających Trumpa i tą administrację.

Już przed tym zabójstwem napisał tekst taki gość, który nazywa się Sean Cohen o tym jak właśnie ten nowy narybek, bo Trump w zeszłym roku postanowił dwukrotnie zwiększyć agentów ICE został pozyskany, mianowicie

I jest jeszcze taka historia, dziennikarka taka, Laura Jadid, laska, która Trumpa nie kocha, pisze się jej nazwisko i wyskakują teksty i tak dalej, i tak dalej.

I zacznijmy od Cold Open, posłuchamy sobie Donalda Trumpa, premierki Danii Mette-Fredriksen i premiera Grenlandii, ponieważ Grenlandia słuchajcie też ma premiera.

Tak jak powiedziałem na początku, najpierw słyszeliśmy Donalda Trumpa.

Słyszeliśmy ten fragment właściwie drugi raz w początku, bo tak jak Greenlandia jest so strategic, tak dla nas ten fragment Donalda Trumpa jest so strategic, że...

Później usłyszeliśmy premierkę Dani Mette Frederiksen i na końcu premiera Grenlandii Jansa Frederika Nielsena, który tak jak Trump zapewniał, że Grenlandia jest bardzo, bardzo strategiczna, tak on zapewniał, że bardzo, bardzo, bardzo nie chce być Amerykaninem.

To jest przy tych pierwszych życzeniach terytorialnych Trumpa.

Trump też ją widzi taką wielką.

I tak sobie pomyślałam, że może właśnie z perspektywy Trumpa, z perspektywy uchronienia się przed amerykańskim imperializmem, to trzeba się trzymać tego Mercadora, jaki jest na przykład państwem pośrodku Afryki.

mają obecność militarną na Grenlandii, ponieważ była to karta przetargowa w stosunkach z Danią, to rzeczywiście obecność militarna Stanów Zjednoczonych jest w Danii duża, co otwiera nam znak zapytania przed tą tezą Trumpa, że aneksja jest to imperatyw amerykańskiego bezpieczeństwa narodowego.

to jest strategiczny interes Stanów Zjednoczonych i gdyby Donald Trump wyszedł i zamiast pragnąć przejąć Grenlandii dołączyć ją do Stanów powiedziałby Hej dzień dobry Grenlandczycy my tu mamy w Stanach bardzo dużo spraw związanych z bezpieczeństwem narodowym chcemy być więcej na Grenlandii jako stany więcej tutaj nie wiem drugą bazę chcę mieć to nigdy mu nie powiedział, że nie.

Dlatego ja właśnie przy tym przykładzie byłam taka, że gdyby Trump powiedział był, to zamiast tego.

Tak, no dobrze, ale jest też inne argumenty Trumpa związane też z tą strategicznością, że tam po prostu wszędzie są Rosja i Chiny, że się tam panoszą, że to jest po prostu rosyjskie, to już tam było w tym fragmencie, który słuchaliśmy, że po prostu jest...

I tak jak jeszcze 7-8 lat temu Chiny jakoś próbowały zaistnieć bardziej w Grenlandii, to nie w charakterze militarnym, ale gospodarczym, no to właśnie w czasie pierwszej kadencji Trumpa Stany Zjednoczone bardzo działały

I w kontekście tego, co o Wenezueli słyszeliśmy, mówiliśmy też my ostatnio, że eksperci i po prostu biznesmeni z branży wydobywczej mówią, no Trump by chciał, żebyśmy my w tej Wenezueli tę ropę wydobywali, ale nam się nie chce, bo to jest niebezpieczne, to są ogromne inwestycje, nie mamy gwarancji zwrotu z nich w ogóle.

Dobrze, powiedziałeś, zacząłeś mówić o tym, że kupić, zdobyć i tak dalej Grenlandię, więc może przejdźmy do tego, jak Trump w ogóle chce Grenlandię pozyskać.

Nie kojarzę go, jakoś umknął mojej pamięci, to nawet nie wiem, ale w każdym razie chłop opublikował swój projekt ustawy o aneksacji, o przejęciu Grenlandii, która ma dwie strony i jest tam napisane, że prezydent Trump może przejąć Grenlandię i to będzie wszystko w porządku, bo Stany się na to zgadzają.

Także kochani już można, ale poważnie rzecz ujmując, najpierw takim rozwiązaniem, o którym administracja Trumpa mówi, uspokaja, że tego będziemy próbować, a nie tam, że o wojsko czołgi, czołgi na Grenlandii, to jest opcja kupna.

Donald Trump tą możliwość jakoś tak wrzucał w eter już w czasie swojej pierwszej kadencji.

Trump sugerował też, tak bawił się ideą, że można by było tę Grenlandię przejąć w taki sposób, że się wyśle pieniądze bezpośrednio do grenlandczyków, że wszyscy obywatele Grenlandii, których jest mniej niż 60 tysięcy otrzymają po prostu od Stanów pieniądze w wysokości od 10 tysięcy dolarów do 100 tysięcy dolarów na osobę i że to by wtedy kosztowało...

Trump właśnie o tej sile militarnej Danii żartował sobie ostatnio, że ta siła jest żadna, że tutaj Dania jest słaba, że oni ostatnio kupili tam jeden zaprzęg psi i to jest wszystko hahaha.

Mój instynkt idzie w stronę tego, że jednak Trump mówi te rzeczy o tym, że jest gotów na kroki militarne, ale w wiadomy sposób jest to tylko i wyłącznie forma wywierania presji.

Znowu tak cały rozum mi podpowiada, że tak jest, ale to jest Donald Trump, więc nie wiadomo.

Moja teza jest taka, że to jest tylko i wyłącznie wywieranie presji i że Trump nie zakłada innego scenariusza niż to, że Dania mu Grenlandię odda albo że on tam Grenlandię kupi, ale mówi te wszystkie inne rzeczy, żeby zwiększyć niepewność, żeby zwiększyć nacisk na Danię, żeby się tego podjęła, bo...

I myślę, że to by było dosyć bolesne dla Amerykanów, ale myślę, że nie ma co jakoś nakręcać stanu się militarne, bo niemal na pewno chodzi po prostu o taką presję, wiesz, Trump może bardziej zagrażać militarnie Danii,

Był w serwisie Foreign Affairs taki tekst, taka wizja chłopaka, który się nazywa Jeremy Shapiro, że administracja Trumpa właśnie nie dokonuje inwazji, nie kupuje Grenlandii, ale kontrolę przejmuje przez inwestycje, przez kontrakty, przez uzależnienie gospodarcze, następuje geosmoza.

Trump już jest tym lame duck prezydent, że już kongres go nie będzie słuchał do tego stopnia.

I też jak masz takich ludzi wokół siebie jak ma Trump, to ja nie wiem czy oni są zdolni do stworzenia takiego koronkowego planu geosmozy jak Pete Hexer,

Natomiast co zrobi Trump?

Jesteśmy po tym samym odcinku i to o czym wczoraj rozmawialiśmy sobie to było to, że może Trump po prostu chce się zapisać w historii jako prezydent, który dołączył coś do Stanów.

Ale że to wszystko jest strasznie płytkie, albo oparte na bzdurach, albo oparte na uproszczeniach, jak wszystko u Trumpa.

Trump na razie nie jest dobry w konsekwencji, tak?

0:00
0:00