Mentionsy

Szef Centrum Implementacji Sztucznej Inteligencji Dowództwa

Witam serdecznie, panie pułkowniku i bardzo dziękuję, że zechciał pan się ze mną i z naszymi słuchaczami spotkać i porozmawiać o właśnie sztucznej inteligencji.

Jak wy nazywacie to swoje centrum?

No tutaj czy stety czy niestety, ale dużo tych takich angielskojęzycznych sformułowań się w szczególności w tej dziedzinie innowacyjnych technologii przebija i my tutaj też staramy się być na bieżąco, więc jakby dla nas ta terminologia angielskojęzyczna jest takim chlebem powszednim, że się tak wyrażę, w tej naszej branży sztucznej inteligencji.

Zagrożenie spowodowane użyciem, wykorzystaniem sztucznej inteligencji w procesach, wsparcia procesach dowodzenia w automatycznych pojazdach jest tak duże, że my jako Polskie Siły Zbrojne również dostrzegamy te ryzyka i celem naszego między innymi Centrum Implementacji Sztucznej Inteligencji jest wsparcie

Polskich Sił Zbrojnych w tym procesie implementacji tej najnowoczesniejszej technologii, żeby ona również służyła naszym polskim potrzebom, naszym polskim potrzebom obronnym w tym kierunku.

Jak mówimy o sztucznej inteligencji, jesteśmy z rynku cywilnego, załóżmy tak, i nie za bardzo się interesujemy też tymi nowoczesnymi narzędziami.

Podejrzewam, że to młodsze pokolenie, no to wszyscy korzystają z tych narzędzi opartych na sztucznej inteligencji, na tych czatach i tak dalej, i tak dalej.

Ale też pewnie wiele bardzo osób się obawia, boi wręcz tej sztucznej inteligencji, mówi się,

Centrum Implementacji Sztucznej Inteligencji rzeczywiście jesteśmy nową komórką w siłach zbrojnych, natomiast myśmy powstali głównie na bazie Dowództwa Komponentu Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni, czyli to, co staraliśmy się zrobić w pierwszym etapie, to jest akceleracja naszych możliwości.

Które myśmy w dowództwie komponentów Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni przez wiele lat rozwijali w zakresie sztucznej inteligencji do jednego centralnego punktu, ponieważ też zauważyliśmy, że takie działanie jest efektywniejsze, kiedy osoby, które w różnych działach naszego dowództwa zajmowały się tą sztuczną inteligencją będą zgrupowane w tym jednym miejscu, tak żeby połączyć siły, żeby jeszcze efektywniej

Natomiast jeśli chodzi ogólnie o możliwości budowania naszego potencjału w siłach zbrojnych, jeśli chodzi o sztuczną inteligencję, to ja bym tutaj przywołał główne paradygmaty sztucznej inteligencji.

I w tych trzech kategoriach ten wyścig dotyczący osiągnięcia przewagi w zakresie wykorzystania sztucznej inteligencji na polu walki możemy rozpatrywać.

Jeśli chodzi o dane, to każda armia, każda nacja ma swoje dane, które można wykorzystać w procesie trenowania modeli sztucznej inteligencji, tak żeby później efektywnie wspierać procesy podejmowania decyzji.

Bardzo często, nie tylko w polskiej armii, spotykamy się z taką terminologią jak silosowe podejście do danych, więc zadaniem naszym jako Centrum Implementacji Sztucznej Inteligencji jest dołożenie wszelkich starań, żeby te silosy informacyjne porozbijać, żeby zbudować coś, co się nazywa znowu w terminologii angielskiej data lake, czyli jezioro danych, po to, żeby te strumienie danych płynęły w kierunku sztucznej inteligencji, bo dobrze wiemy, że wtedy ona będzie działać

I tutaj można przywołać taki termin suwerenności sztucznej inteligencji.

I tutaj też pojawia się ten ostatni element wykorzystania sztucznej inteligencji w siłach zbrojnych, ponieważ mówiliśmy o data center, ale data center to jest poziom strategiczny, operacyjny w siłach zbrojnych.

Fokusujemy się w Centrum Implementacji Sztucznej Inteligencji na dostarczeniu rozwiązań, które będą dedykowane na poziom taktyczny, czyli, mówiąc krótko, dla pojedynczego żołnierza czy też jego dowódcy.

On już działa, jest wdrażany na polskich czołgach, natomiast teraz wykorzystaliśmy tą platformę jako również platformę rozwoju sztucznej inteligencji na platformach bojowych.

Jeśli chodzi o rozwój sztucznej inteligencji w siłach zbrojnych i podejście do tego sterowania i kontrolowania przez człowieka, mamy trzy warianty.

No właśnie powiedział Pan o bardzo ważnej kwestii, bo my możemy, prawda, bardzo tak humanistycznie podchodzić do rozwoju tej sztucznej inteligencji, tak jak Pan powiedział, no dawać jednak człowieka w centrum.

Pół roku działające Centrum Implementacji Sztucznej Inteligencji, no to jest początek tej drogi tak naprawdę, no ale dowództwo komponentu Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni działa dużo dłużej i tak jak Pan też wspominał, no macie te różne komórki, różne

To jest bardzo trudne pytanie, dlatego że jeśli sobie na przykład trochę tak podywagujemy i cofniemy się chociażby 2-3 lata wstecz od dzisiaj, to wiemy, że ten rozkwit sztucznej inteligencji powiedzmy na rynku cywilnym od roku 2023, gdzie tak naprawdę była ta największa premiera tych

Mówi się tutaj o tym, że bardziej koncentrujemy się na takim agentowym podejściu do sztucznej inteligencji, gdzie agenci AI jako tacy współco-workerzy, czyli agenci AI, którzy jako cyfrowi, współtwórcy,

Za chwilę nadejdzie era tak zwanego physical AI, czyli te roboty różnego rodzaju humanoidalne, które będą wspierać pracę ludzi, więc rozwój tej sztucznej inteligencji wydaje się iść właśnie w tym kierunku.

Też te dywagacje przekładają się w kierunku rozwoju sztucznej inteligencji.

To jest myślę taki kluczowy, filozoficzny bardzo, ale kierunek rozwoju sztucznej inteligencji.

Moim Państwa gościem był pułkownik Piotr Turek, szef Centrum Implementacji Sztucznej Inteligencji w ramach Dowództwa Komponentów Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni.