Mentionsy

Ja bym to nazwał faktycznie ofensywą AI Google'a.

Facet odpalił, albo podpiął się pod startup, w który zainwestował.

To jest oczywiście AI-owy startup.

I to są ludzie, których udało się podkraść z OpenAI, z DeepMind, z mety, no więc ciekawe.

Więc polecam odcinek Lida Scaliów z ISAI.

Dragana polecam, fajnie się czyta, to tak już rozmawialiśmy, ale właśnie, to jest taka trochę inna książka, więc jak tam ktoś bardzo chce wejść w technikę, ale jest dobra dla laików.

Nazywa się ten raport State of European Tech 2025, więc jeżeli ktoś jest zainteresowany, jak faktycznie Europa ma się na tle Stanów Zjednoczonych czy Chin, warto zobaczyć właśnie z punktu widzenia VC, który jednak ma sporo firm i 5 miliardów dolarów asetów, więc powiedzmy, że mają czym zarządzać.

AI, obronność i climate tech.

ponieważ wstęp zawiera cytat szefowej Komisji Europejskiej, czyli pani Ursuli von der Leyen o tym, że przyszłość AI ma być tworzona w Europie i Komisja Europejska jest w stanie stworzyć najlepsze warunki dla talentów na kontynencie.

Więc taka ciekawostka jeszcze tutaj dodam, że też jest podkreślone, że regulacja jest bronią obosieczną, ponieważ mamy tak szeroką regulację, że jeżeli uda się nam, jeżeli jakiemukolwiek produktowi udaje się przejść przez i zaistnieć w Europie, to jest tak przyzwyczajne do regulacji, że wyjście później gdziekolwiek poza Europę jest dosyć proste.

A jeżeli chodzi o nasze przewodzenie w AI, znaczy w ogóle to bardzo fajnie, bo ja w ogóle przed tym rozmawialiśmy, ja szczerze powiem, nie znałem tego funduszu, ale widzę, że inwestują w Raycast.

A jeżeli chodzi o AI i nasze ten, widzieliście ostatni model Miscala?

Sebastian nas wprowadzi w temat, ponieważ ja słyszałem taką plotkę, że używając zaawansowanej technologii AI...

delikatnej niedoskonałości, które udało się zlokalizować zarówno w GDPR-ze, jak i w AI Act.

to to, co jest oznaczone jako legitimate interest, będą organizacje mogły teraz wykorzystywać do tak zwanego AI-related personal data processing.

To znaczy, że automatycznie, defaultowo będzie consent na to, żeby do tego typu AI-owego przetwarzania danych wykorzystywać.

Jeżeli chodzi o jakiś... Jeżeli chodzi o sam AI Act, tam też są jakieś drobne, powiedziałbym, zmiany zaproponowane.

I bierze na warsztat AI Act, GDPR, e-privacy i Data Act.

Problem był taki, że AIAC miał wchodzić już niedługo i on był bardzo ostry, przypomnijmy.

Wiecie, te wdrożenia były bardzo trudne, na przykład jak mówimy o AI-akcie, tak?

Teraz jeszcze dodam... Tylko teraz będzie pod innym labelem, by się nazywał AI Office, ale to dalej będzie centralizowane.

Cała konkurencja trąbi i musimy mieć AI wszędzie odmalowane itd.

Na przykład mamy Digital Omnibus, jest Innovation Friendly AI Rules.

Druga rzecz, kolejna, to jest duża aktualizacja w istniejących produktach, czyli to naprawdę wchodzi zarówno w Androida, w Google Search, a w produkty, cały Google Suite, w maila i tak dalej, gdzie jest mocno zasiłany AI mode.

Dla deweloperów pokazano Gemini 3 Pro w AI Studio, w Vertexie.

Ja bym to nazwał faktycznie ofensywą AI Google'a i szacun za to.

OpenAI też to robi, ale trochę mniej, nie?

Ale ja wczoraj o tym z kimś rozmawiałem i sobie pomyślałem, bo mamy modele, Foundation Model gdzieś tam, jest infra, OpenAI i wszyscy inni szukają aplikacji do tego, czyli co z tym zrobić, jak dojść do użytkownika.

No i też, bo dużo ludzi się skrobało po głowie, dlaczego Berkshire Hathaway kupiło Google na górce, bo zainwestowali w nich.

Bo jak zacząłem sobie myśleć, Microsoft ma sprzęt, ma użytkowników jakichś tam biznesowych, dystrybucję, ale tak naprawdę oni używają OpenAI jako prowadera.

Wypuścili ten OpenAI z ręki, chociaż go mieli.

Dla mnie najciekawsze jest to, że Google faktycznie jest jedyną firmą, teraz czy z tym coś zrobią, czy nie, to się zobaczy, która integruje cały stack AI i ma go swojego.

No bo popatrz, teraz w tej chwili czy OpenAI, czy Paraplexity, o którym też już się tam wymieniliśmy, nie?

Mogą zrobić search bardziej AI-based.

Jeżeli AI-based okaże się być ślepą ścieżką, to się mogą wycofać do searcha i tyle.

To też nie jest tak, że dla nich ten AI-based to jest być albo nie być.

Czekaj, ale po czym to jest implementowane i oni potem biorą to, co zostało zaimplementowane i rysują znowu diagram, jak myślą, że to zostało zaimplementowane.

Czyli, że ta translacja logiki na taki, tego, co ma być zaimplementowane na kod, często zostaje w głowach i ta dokumentacja nie pomoże.

Nie, nie powiem o tej firmie, natomiast ja osobiście, jeżeli bym dostał ten postmortem, to ja bym odpalił, słuchajcie, no, Rage Against the Machine.

Czyli oni dopiero po dwóch godzinach zaimplementowali obejścia workaroundów, tak żeby móc używać własnych narzędzi.

Wyszły takie rzeczy jak, po pierwsze, to jest control plane, zmiana, która poszła w control planie, czyli coś w tym control planie nie zadziałało, jeżeli chodzi o sposób relisowania stopniowego, żeby wypuścić na jakiejś części, tam wykryć, wycofać bez zauważenia przez klienta, czyli w tych control planach mamy single point of failure, mamy one of over release, to jest to, co jest w AWS-ie, US is to one itd.,