Mentionsy

Woju jest sądem najwyższym, to znaczy na razie łaskawie prosi, żeby sąd najwyższy zachował się tak, jak powinien.

który bardzo chce, żeby Sąd Najwyższy bardzo szybko zadecydował, czy decyzja Sądu Apelecyjnego, który uznał, że większość ceł, które Trump wprowadził, te, które wprowadził na podstawie ustawy 1977 roku, która pozwala prezydentowi działać w warunkach zagrożenia,

No i zostawił czas Sąd Apelacyjny do 14 października właśnie na to, żeby administracja Trumpa odwołała się do Sądu Najwyższego.

Pytanie, co powie Sąd Najwyższy?

Sąd Najwyższy mówi, że faktycznie Sąd Apelacyjny miał rację.

Co więcej, jeżeli sąd nie przyjmie innej wykładni, to rząd amerykański będzie zmuszony do zwrócenia pieniędzy, które pobrał na podstawie tych ceł, które wprowadził na podstawie tego aktu prawnego.

Jest drugi scenariusz, w którym sąd najwyższy mówi, że jednak Trump

Na razie szukałem informacji, na razie jeszcze nie ma żadnych informacji na temat tego, kiedy ta decyzja Sądu Najwyższego będzie podana do wiadomości, natomiast można się spodziewać, że jak zostanie podana, to reakcja rynków będzie dość nerwowa.

To znaczy nie mam pojęcia, co powie Sąd Najwyższy.

podobnymi ustawami czy precedensami, bo warto pamiętać, że w Stanach Zjednoczonych też tam odwołanie się do pewnych wydarzeń, które były już w historii, to jest coś, co w sądach jest powszechne.

Na razie czekamy na to, co powie Sąd Najwyższy, znaczy co powie już nie decyzja, tylko kiedy się tym zajmie.

Trump bardzo, bardzo naciska, żeby Sąd Najwyższy taką szybką ścieżkę przyjął.

To jest właśnie ta ustawa, o której będzie rozstrzygał Sąd Najwyższy, to znaczy czy Trump mógł ją wykorzystać do wprowadzania ceł.

i Trump jak to on po prostu dość miły jest faktycznie, nie obraża wszystkich, ale bardzo chce, żeby jak zwykle to robi, ale bardzo chce, żeby Sąd Najwyższy jednak szybką ścieżką przeprowadził postępowanie i wypowiedział się na temat tego, co dalej z Słami.

Czyli potencjalnie jakieś ryzyko dla rynku akcyjnego jest, aczkolwiek co by nie zrobił Sąd Najwyższy, jaką decyzję nie podejmie,

W tej chwili w Wielkiej Brytanii 3 dni temu rentowności 30-letnich obligacji doszły do poziomów niewidzianych w tym stuleciu, czyli najwyższy poziom od 1998 roku.

I jeżeli ktoś szuka dodatkowych zysków na długoterminowych obligacjach, to raczej musiałby się posiłkować timingiem, to znaczy nie sądzę, żeby w perspektywie następnych w ogóle dwóch, trzech lat, żeby tu była wielka hossa, żeby jakieś gwałtowne spadki rentowności nastąpiły na tych długoterminowych obligacjach.

Besant, czyli Departament Skarbu, szef Departamentu Skarbu powiedział, że mają plan B, ale nie powiedział dokładnie jaki mają plan B, jeżeli Sąd Najwyższy by powiedział, że te cła nie mogą obowiązywać.

żeby zachęcać klienta do rozsądnego inwestowania?