Mentionsy

to pospadało, no i mamy też spore zamieszanie z nazwiskami w okolicach Fedu, czyli następca John'a Powell'a, ale także jedno miejsce się wymieniło w łonie Fedu i cała masa tematów, o których za chwilę wam opowie przede wszystkim Rafał Bogusławski ze szczegółami i przedstawi także swój pogląd na to, co dzieje się na rynkach w tym momencie i zapraszamy analizy live, zapraszamy też do używania komentarzy top chatu dla tych, którzy są na żywo i komentarzy pod filmem dla tych, którzy oglądają nas

Teraz giełda nazwisk, karuzela nazwisk związana z tym, co się dzieje w Fedzie w związku z upływem kadencji, męczącej się kadencji.

czyli Miran, Steven Miran wskoczył do Rady Fedu.

Oczywiście jego poglądy są takie, że Fed powinien się mniej koncentrować na polityce monetarnej.

Patrz, obniżanie stóp procentowych jak najszybciej i jak najbardziej, ale tam jeszcze są ciekawe pomysły dotyczące tego, co w ogóle Fed powinien robić.

zmiany sposobu funkcjonowania Fedu, to jest bardzo dobra ścieżka do tego, żeby były poważne problemy, jeżeli chodzi o finansowanie długu amerykańskiego.

Polityka monetarna jest niedobra, bo kontrola inflacji w ten sposób to nie jest coś, na czym powinien się Fed koncentrować, czyli patrz, powinien stymulować gospodarkę, podobnie jak robi to rząd.

Drugie, jeżeli Fed nie interweniował w czasie kryzysów, to ryzyko kredytowe kraju, takiego jak Stany Zjednoczone, gwałtownie rośnie, więc rentowności dziesięcioletnich obligacji...

nie 4,20, 4,30, tylko 6,30 powinny być co najmniej, a jeszcze to, że gdyby FED nie brał udziału w regulowaniu sektora bankowego, to jest w ogóle jeszcze kolejna rzecz, bo oczywiście rządy mają tendencję do tego, żeby wykorzystywać regulacje do tego, żeby im było dobrze, czyli tam zwiększyć sobie dochody, ale również, żeby sektor bankowy działał tak, żeby im nie przeszkadzał, jeżeli chodzi o wydawanie pieniędzy albo stymulowanie gospodarki.

Jak składamy to wszystko, to oczywiście ta zmiana, jako zmiana jednej osoby, całym gremium, którym jest FED, to nie powoduje jakiegoś wielkiego wyłomu.

ale może być spowolnienie z wyższą inflacją, czyli tak zwana stagflacja, która zazwyczaj nie trwa bardzo długo, bo albo gospodarka wchodzi w recesję, albo się zaczyna rozpędzać i wtedy tak czy inaczej FED musi podnieść stopy procentowe, natomiast przez pewien czas mogą być znowu obawy o to, że inflacja będzie za wysoka, przede wszystkim na politykę fiskalną, która jest bardzo ekspansywna, co nie wyklucza również tego, że gospodarka będzie trochę zwalniała.

Więc zmiany karuzela nazwisk tutaj oczywiście dotyczy też przyszłego szefa Fedu, tutaj Waller.

Właśnie, tak, tak, chciałem Ci wejść w słowo, że mówimy tutaj o zamianie w Radzie Gubernatorów, a teraz ktoś, kto jest w Radzie Gubernatorów, jest namaszczany, te ostatnie informacje na szefa Fedu, czyli to jest...

Christopher Waller, wschodzący, rosnący kandydat na szefa Fedu, zachwyt wzbudził swoim podejściem u tych doradców Trumpa do polityki monetarnej, generalnie do ekspedakcji polityki monetarnej, oparcie o prognozach, a nie reagowanie na bieżące dane, jak piszą w Bloombergu czy tam w Yahoo Finance.

Tam te przetargi źle poszły generalnie, niż z tym, że pojawiło się nazwisko Wallera, bo to nazwisko już było wcześniej znane jako kandydata na szefa Fedu.

Natomiast nazwisko Wallera jest skojarzone oczywiście z tym gołębim podejściem, jeżeli chodzi o Fed i dlatego jego szanse są dość duże.

To znaczy, Fed gdyby...

Zduszenie inflacji było priorytetem, czyli Fed po prostu tam podniósł stopy procentowe, podstawowa stopa procentowa była dwucyfrowa i gospodarka amerykańska trzy razy wchodziła w recesję, zanim udało się zbić inflację do poziomu, które z kolei to otworzyło drogę do dobrej koniunktury lat 80.

jeżeli chodzi o przyszłego szefa Fedu, to nie jest coś, co zszokuje rynki.

Stephen Miran, który wchodzi do Rady Gubernatorów za panią Kagler i nazwiskiem Christophera Wallera, który ma być kandydatem na nowego szefa FED-u.

Ale jeszcze wracając właśnie do Mirana, czy jego wejście, jest taka teoria, że jego wejście sprawia, że Trump będzie miał większą kontrolę, większe przełożenie na FED w tym momencie już, na Radę Gubernatorów?

Tak, natomiast to jest jedna osoba, tak, i to większość członków Fedu była przeciwna obniżaniu stóp procentowych na ostatnim posiedzeniu, na ostatnich posiedzeniach, tak, bo brali pod uwagę właśnie to ryzyko inflacji i to, co mówił Powell, to podziela większość jednak członków Fedu, więc jeżeli jedna osoba będzie wymieniona, to nie oznacza, że automatycznie zmienia się polityka Fedu, natomiast faktem jest, że no...

Czyli wpływ Trumpa poprzez to, co mówi, jego oczekiwania będą miały większe odzwierciedlenie w składzie Fedu.

Więc jedna osoba nie zmienia polityki Fedu, natomiast jest to ruch, który będzie też widoczny, podejrzewam, w przyszłym roku, jeżeli chodzi o nominacje, czyli można zakładać, że rynki będą wyceniały, że będzie łagodniejsza polityka monetarna w perspektywie do końca kadencji Trumpa.