Mentionsy

Ameryka i ja - Lidia Krawczuk w RMF Classic
07.10.2025 07:00

310. Sztuczna inteligencja w medycynie i życiu codziennym — rozmowa z prof. Januszem Wojtusiakiem

Prof. Janusz Wojtusiak kieruje laboratorium uczenia maszynowego na George Mason University i od dwóch dekad bada, jak mądre algorytmy pomagają ludziom — zwłaszcza w zdrowiu i medycynie. W rozmowie wracamy do początków sztucznej inteligencji, ale skupiamy się na praktyce: gdzie AI już realnie przyspiesza diagnozy, co potrafią systemy analizujące zdjęcia medyczne i dlaczego w szpitalach bardziej chodzi o priorytetyzację pracy radiologa niż „zastąpienie człowieka”. Prof. Wojtusiak opowiada też między innymi o projekcie, który wykrywa siniaki niewidoczne gołym okiem — kluczowe w sprawach przemocy.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 16 wyników dla "GPT"

Ale tak zwany krzary zjadacz chleba, no to o sztucznej inteligencji słyszy w ostatnich latach, no kilku latach zaledwie, kiedy świat zaczął korzystać tak powszechnie z czata GPT.

Jestem wtedy, kiedy świat tego czata GPT zobaczył, mówią, o, to sztuczna inteligencja i to dopiero teraz będzie wchodzić.

I to jest ta sztuczna inteligencja, ten czat GPT, ten zegarek.

Wszystko się zmieniło od czatu GPT.

Te metody istniały, ten cały model GPT stworzony przez OpenAI istniał dobrych kilka lat zanim powstał ChatGPT.

I w pewnym sensie ChatGPT to był taki chwyt marketingowy OpenAI, który tak naprawdę otworzył to dla ludzi.

Dopóki OpenAI nie zbudowało czatu GPT opierającego się tak naprawdę na tym modelu i wszystko się od tego zaczęło.

No właśnie, bo tutaj doszły takie kolejne elementy, bo czat GPT jednak zaczął zastępować człowieka w wielu dziedzinach.

A mam taką doktorantkę, która przez jakiś czas strasznie mnie denerwowała, dlatego że wszystko, co jej powiedziałem, ona natychmiast spisywała do czatu GPT i stwierdziła, co ten czat powie.

I jeżeli zadawałem jej jakiś problem i chat GPT, czy jakiś inny, czy cloud, czy jakiś inny system, który ona używała, odpowiedział sensownie, to znaczy, że ten problem jest rozwiązany, nie ma żadnego sensu prowadzić badań naukowych na ten temat.

Ale skąd wiadomo, że odpowiedź z czata GPT, czy z innego programu, wspomniałeś tutaj o Klot, jest Grok, są jeszcze inne.

Czyli od razu nasuwa mi się taki wniosek, coś o czym ja już od dawna myślę, ale wydaje mi się, że to potwierdzi, że każdy program oparty na sztucznej inteligencji, GPT, grog, jakikolwiek inny, on może być pomocny dla specjalistów w jakiejś dziedzinie, każdej osoby, która się na czymś zna.

Tak jak można rozmawiać z chat GPT i który na początku coś zrobi źle, ale można mu wytłumaczyć i po kilku razach tak naprawdę dochodzi się do rozwiązania, które trzeba.

Mały szpital, mała klinika, przychodnia, nie stać ich na to, żeby tak naprawdę zakupić wiele z tych systemów, dlatego że może używają jakiegoś zwykłego czatu GPT, który kosztuje za 25 dolarów.

Natomiast... A taki czat GPT, nawet wersja płatna?

Ale tak jak przedtem mówiłem o swojej doktorance, która lubiła wszystko wpisywać do chat GPT, co jej powiem.

0:00
0:00