Mentionsy

Natomiast ten wątek podstawowy, czy nie zostanie Ukraina pozbawiona perspektywy integracji europejskiej, jak już zostanie pozbawiona w dużym stopniu perspektywy integracji euroatlantyckiej, to znaczy do NATO.

Natomiast powtarzam, że ten wątek taki bimaturalny, a nawet bym powiedział polsko-polski, bo to w moim zdaniu jest w dużym stopniu taka

Natomiast generalnie rzecz biorąc, problem poszerzenia Unii na Ukrainę, to jest problem, który dotyczy, no powiem tak, nie tylko Polski, nie tylko prezydenta Nawrockiego.

I to jest dokładnie to samo, stylistycznie, retorycznie, to jest dokładnie to samo, co kiedyś Olaf Scholz, poprzedni kanclerz, mówił do Putina, kiedy mówił, no co tam pan się boi poszerzenia NATO na Ukrainy, jak to się odbędzie, to to tam za 10-20 lat.

Natomiast te pytania podstawowe pozostają jak gdyby wypychane na drugi, trzeci plan, chociaż tak naprawdę to w nich jest odpowiedź o przyszłość Europy i przyszłość bezpieczeństwa.

Po tym szczycie kanclerz Merz mówił o gwarancjach bezpieczeństwa i mówił o tym, że Europa powinna działać na rzecz Ukrainy razem z USA i że oczywiście to jest wszystko do gadania i że ten pokój musi być jakoś zabezpieczony, natomiast...

Wrogiem jest NATO, wrogiem jest Unia, wrogiem są Niemcy, wrogiem jest Polska.

Pamiętamy, co powiedział wysłannik NATO do Warszawy na spotkaniu z Donaldem Tuskiem.

Natomiast to, o czym powiedziałem przedtem, to jest pytanie o wiele ważniejsze.

Otóż wydaje mi się, że z tej wojny, która teraz niestety nie zbliża się jeszcze do końca i Unia Europejska i NATO wyjdą czymś zupełnie innym.

Bo to pytanie, powtarzam, moim zdaniem wcale nie jest jasne, szczególnie teraz, kiedy już o NATO mowy nie ma.