Mentionsy

Pamiętajmy, że szef BBN-u zaakceptował te dokumenty w imieniu prezydenta i zadeklarował chęć podpisania tych dokumentów.

Czyli po prostu będziecie czekać na ruch prezydenta, czy brak tej nowej strategii bezpieczeństwa narodowego, jakby to powiedzieć, niczym nie rzutuje?

Jeżeli w tej sprawie jest coś do powiedzenia, to dzisiaj piłka jest po stronie Kancelarii Prezydenta.

Czekamy na tę piłkę, chętnie ją przebijemy, bo sprawy są bardzo ważne, wymagają podpisu prezydenta po prostu.

Czy w kancelarii prezydenta, mam na myśli w tej warstwie dotyczącej obronności, bezpieczeństwa, pan widzi ludzi Macierowicza, czy ludzi Konfederacji?

Jeżeli dzisiaj Kancelaria Prezydenta chce zmienić ten stan rzeczy, to na pewno będzie to z gigantyczną szkodą dla polskiego państwa i szczerze mówiąc nie sądzę.

I moim zdaniem musiał pójść bardzo mocny polityczny sygnał do prezydenta Nawrockiego, żeby on zaczął burzyć tę jedność.

Kancelaria Prezydenta i BBN ma świadomość tego, co się dzieje w wojsku, czy nie?

Widzę w tym przede wszystkim polską konstytucję, która jasno dzieli te kompetencje, a kompetencje głowy państwa w zakresie sprawowywania zwierzchnictwa nad siłami zbrojnymi są bardzo ograniczone i dotyczą prerogatyw prezydenta oraz kompetencji, które z tego wynikają.

Ja wczoraj publicznie dziękowałem rządowi Stanów Zjednoczonych też w imieniu ministra obrony i premiera na granicy, bo ta współpraca układa się bardzo dobrze, a na samym początku oczywiście po wyborze prezydenta Trumpa było wiele znaków zapytania, natomiast my zrobiliśmy też wszystko, mówię my w sensie Polska i każdy polski przedstawiciel, ale nie tylko, też europejscy przedstawiciele, żeby przekonać administrację amerykańską do...

Dzisiaj te informacje docierają, czy dotarły do Stanów Zjednoczonych, dotarły do prezydenta.