Mentionsy

Natomiast cała masa tych takich bezpośrednich jakby wejść osobowych Rosji w partiach prawej strony jest dla mnie czymś oczywistym.

Natomiast teraz się głównie borykamy z zagrożeniami, które zafundował nam wywiad wojskowy rosyjski.

Sporo mówi się teraz o nowej strategii bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych, ale ja zapytam o tą pewność sojuszu z NATO i sojuszu ze Stanami według pana Polski.

Natomiast ja zapoznając się z tą z tym projektem, z tą ustawą, tak?

Nawet uważał, że to byłoby bardzo niebezpieczne dla NATO, ale kiedyś w jakiejś perspektywie, tak?

Natomiast jeżeli chodzi o inwestycje długoterminowe, o jakich jest mowa, czyli metale ziem rzadkich, surowce rosyjskie, to jest 10-15 lat.

Natomiast widzimy też, że ta cała robota operacyjna rosyjska ulega takiej degeneracji, jeżeli chodzi o jakość.

Z drugiej strony Rosjanie, gdyby nie zagarnęli jakiegoś terytorium Ukrainy, które zadowoli ich aspiracje i oczywiście dostali już gwarancję w tym momencie, że Ukraina nie wejdzie do NATO, to już możemy tu ptaszka postawić.

Dokładnie, no więc nie zgodzi się nigdy Putin na to, żeby jakieś wojska NATO w misji stabilizacyjnej stały pod granicami Rosji, czy że przynajmniej zaokreślamy, pałętały się na terenie ruskowo-mira.

Natomiast wojskiem zarządza, sprawuje nadzór cywilny, bo odpowiada za cały kształt tego, co się w tym wojsku dzieje, Minister Obrony Narodowej, który jest członkiem rządu, a więc tutaj Nawrocki jest patriotą.

Teraz, jeżeli chodzi o uzbrojenie, ja nie jestem przede wszystkim, pasjonuje mnie oczywiście uzbrojenie, tak dużo czytam na ten temat, natomiast nie widzę jakiejś spójnej wizji.

Natomiast nie widzę jakiejś takiej w środowisku wojskowych specjalistów spójnej wizji tego, jakiego potrzebujemy uzbrojenia, popartego analizą zagrożeń, które chyba powinniśmy już umieć przewidzieć i znać.