Mentionsy

I moim głównym celem w takich wypadkach jest to, żeby ktoś się zainteresował i się może dowiedział czegoś nowego, albo spędził przyjemnie czas, skoro już przyszedł sobie na panel jakiś, czy na dyskusję, to żeby chociaż bawił się dobrze, jak tutaj jakaś baba mu coś opowiada.

Ale z drugiej strony też wydaje mi się, że to zaufanie, przywiązanie do konkretnych autorów, autorek, to jest racjonalna odpowiedź na jakiś świat, w którym żyjemy, w którym jest rzeczywiście dużo jakiegoś AI slopu i manipulacji medialnych również.

Z jednej strony tak, no bo najgorzej można zmarnować w tej chwili czas właśnie łapiąc się na jakieś fejkowe wiadomości, filmy właśnie wyprodukowane przez AI.

A jeżeli chodzi o całe redakcje czy całą branżę, to niepokoi mnie bardzo jakiś pęd ku AI, ku treściom generowanym przez sztuczną inteligencję.

Widzimy, że coraz więcej osób już zaczyna uważać, że AI to jest bańka, ale to bardziej inwestycyjnie, giełdowo takie się pojawiają sygnały, a wydaje mi się, że wciąż bardzo wielu wydawców uważa, że

Ludzie bardzo nie lubią, jak coś jest wygenerowane przez AI, to już społecznie to jest bardzo negatywnie widziane.

A po drugie, to też mam wrażenie, że biznesowo to też nie jest jakiś super pomysł, bo w tym momencie firmy, które dostarczają te rozwiązania z zakresu generatywnej sztucznej inteligencji, OpenAI i tak dalej, one to wszystko robią, nie zarabiając na tym i tracąc, tracąc, tracąc pieniądze inwestorów.

Jeżeli ktoś już 20% swoich treści oprze na generowanych w darmowym, czy takim AI, za które płaci bardzo mało w stosunku do tego, co z niego wyciąga, to nagle będzie duże zaskoczenie.

dziennikarstwo oparte na AI opłaca się tam, gdzie jest stworzone pod algorytmy dla innych robotów.