Mentionsy

Pierwsza rzecz, ile dzisiaj jest procesów dotyczących AI, w których to AI jest powodem do tego, że ktoś coś komuś ukradł?

kradzieży, będę tak upraszczał tego głosu, bo podobna sprawa dotyczyła OpenAI, czyli tej największej firmy, od której ta rewolucja związana ze sztuczną inteligencją się zaczęła.

I historia jest o tyle ciekawa, że Scarlett Johansson wystąpiła w filmie, właściwie jej głos wystąpił w filmie, którym ona mówiła, podkładała głos, ten film nazywał się Hair, czyli ona. ...

I kiedy sam Altman mówił o tym, że Open AI wprowadza głos i będzie miał swój głos, no to nie użył jej imienia i nazwiska, tylko powiedział, że Herr, co jakby wskazał, że chodzi o Scarlett Johansson.

No i teraz ona mówi, to jest jej głos, OpenAI mówi, nie, to nie jest jej głos, to jest nasz głos stworzony, no rzeczywiście trochę podobny, ale ten, koniec końców usunięto jej głos całkowicie.

Ale na koniec dnia, nawet jeżeli OpenAI czy jakiś inny producent, provider nie wykorzystał próbki głosu Scarlett Johansson, ale doprowadził do tego, że głos jest myląco podobny do tego oryginalnego, to wciąż może dojść do naruszenia dóbr osobistych.

Gdzie mieliśmy Toma Waitsa lub Kim Kardashian, podobne wizerunki do nich wykorzystywane w reklamie, czy to chipsów, czy to jeansów.

Trochę brzmimy tak, jakbyśmy zniechęcali do korzystania z AI, a spytam o jeszcze jedną rzecz.

innym niż my, chociażby pod kątem fair use i trenowania, ale to może na razie nie wchodźmy tam w ten wątek.

to idziemy w stronę, nadal to do nikogo trochę nie należy, nie przynależy, nie dajemy tych praw autorskich, tak jak mówiłaś o tym wynalazcy AI, czy jednak gdzieś ktoś chce to jakoś uregulować, komuś przekazać ten majątek wynikający z tego, co...

Jest AI Act, który na przykład nakazuje podpisywać, że coś jest wygenerowane przez AI.