Mentionsy

Dzień dobry panie pośle.

Dzień dobry panie redaktorze, dzień dobry państwu.

Polska powinna dołączyć do Rady Pokoju organizowanej przez Donalda Trumpa?

Ta umowa została dopiero

Chociaż tutaj prawnicy mają pewne wątpliwości, bo nie wiemy do końca, czy mówimy o organizacji międzynarodowej, czy po prostu jakimś gremium organizowanym przez Donalda Trumpa.

Pan prezydent również wystąpił do ministerstwa o stanowisko.

Ale również nieść za sobą więcej zagrożeń niż dobrego.

I tutaj już bez rozróżnienia na ośrodek prezydencki i rządowy.

Panie redaktorze, ja mam chociażby wątpliwości, że Donald Trump będzie stał na czele tego gremium nawet po tym, jak przestanie być prezydentem Stanów, że to Donald Trump tak naprawdę wskazuje następcę tego gremium, a biorąc pod uwagę, że jest tam również zięć Donalda Trumpa,

To jeszcze zostaje kwestia Grenlandii, bo tą kwestią też Donald Trump stara się podzielić Europę.

No tak i tutaj widać, że w podobnym tonie politycy różnych stron się wypowiadają, czyli zachowawczo, ale ja bym chciał zwrócić uwagę, że również obowiązuje prawo międzynarodowe.

No tak, obowiązuje prawo międzynarodowe i

I uważam, że zachowanie spokoju również w przestrzeni medialnej co do tego typu decyzji jest dzisiaj postawą, która jest odpowiedzialna.

Ja, gdybym miał w swoim imieniu się powiedzieć, no to uważam, że prawo międzynarodowe obowiązuje i nie może być tak, że ktoś wchodzi i mówi zabieram Grenlandię.

Pytanie o to, jaka powinna być ta odpowiedź Unii Europejskiej, bo do tej pory robiliśmy wszystko, żeby ugłaskać Donalda Trumpa, żeby połechtać jego ego, żeby on był zadowolony, żeby były sygnały z Unii Europejskiej czy z Europy, że Amerykanie są najważniejsi, są potęgą i zrobimy wszystko, czego Amerykanie od nas, większość, czego Amerykanie od nas oczekują.

Mam takie wrażenie, że ta strategia nie przyniosła rezultatów, że im bardziej jesteśmy wobec Donalda Trumpa mili, tym on więcej od nas wymaga, oczekuje albo tym bardziej się panoszy, mówiąc wprost.

Dzisiaj trzeba powiedzieć również bardzo jasno, że na dobre wpływy u Donalda Trumpa powoływał się pan prezydent Nawrocki, powoływało się środowisko Prawa i Sprawiedliwości.

Ja pamiętam, jak w polskim parlamencie krzyczeli Donald Trump, Donald Trump, ale chyba tylko na tych deklaracjach się skończyło, bo nie widzę też takich skutecznych działań.

Z drugiej strony teraz sam sobie zaprzeczę, bo przyszło mi do głowy, że poniekąd zaproszenie Karola Nawrockiego do tej Rady Pokoju jest pewnym dowodem na to,

Nie wszyscy europejscy liderzy dostali to zaproszenie.

Ja wiem, można widzieć szklankę do połowy pełną i do połowy pustą.

Na początku trzeba by było odpowiedzieć sobie na pytanie, do czego służy ta Rada Pokoju i czy rzeczywiście... Ale to jest kwestia wtórna.

Ja tylko mówię o tym zaproszeniu, że ono samo w sobie jest jakimś dowodem na to, że amerykańska administracja widzi Karola Nowrockiego.

Panie redaktorze, to bardzo niebezpieczne stwierdzenie i mam nadzieję, że Karol Nawrocki ani środowisko prawicowe u nas w Polsce nie będzie do tego dążyło.

Patrząc na zachowania z różnych stron lepiej mieć kontakty z niezjednoczonym środowiskiem, bo w zjednoczeniu jest siła i my dzisiaj musimy bardzo stanowczo powiedzieć, że Unia Europejska i ten silny sojusz jaki mamy w Unii Europejskiej jest naszą siłą.

Dlatego, że dzisiaj patrząc na to, co robi Putin, no to Putinowi bardzo by zależało na tym, aby w krajach, które wspierają Ukrainę, panował taki chaos dotyczący jedności w Unii Europejskiej.

To zmienimy wątki na wątki krajowe i na początek, bo to olbrzymim echem się roznosi także w sieci, to znaczy wczorajsze posiedzenie zespołu do spraw Komisji do Spraw Ochrony Zwierząt z udziałem Doroty Rapczewskiej między innymi, na której to nagłaśniano,

Czy państwo nie zawiodło, mówię o państwie na poziomie samorządowym, pozwalając na tego rodzaju biznesy?

To dobrze, że ten problem wybrzmiał i że wczoraj również był poruszony w polskim parlamencie.

Zdecydowanie coś jest nie tak.

Na szczeblu samorządowym taka kontrola tego, jaka jest jakość opieki w schroniskach powinna być, ale ja uważam, że również powinny znaleźć się zapisy o kastracji i czipowaniu, dlatego że musimy sobie poradzić.

Dokładnie tak.

Dlatego musimy poradzić sobie też systemowo z tą bezdomnością, bo te fakty, o których słyszymy, że na zwiększaniu bezdomności zwierząt niektóre podmioty robią sobie biznes, no to to jest absolutnie niedopuszczalne i państwo musi sobie z tym...

To, że są zwyrodnialcy, dla których życie w ogóle nie ma żadnej wartości, czy to życie zwierzęcia, czy życie ludzkie, to zawsze wiadomo, że tak jest.

Natomiast tutaj doszło do jakiegoś, mam wrażenie, fundamentalnego uchybienia państwa, bo prawdopodobnie gdyby nie akcje internetowe, gdyby nie akcja pani Rabczewskiej, to te schroniska działałyby dalej w najlepsze.

I ja uważam, że to dobrze, że ze strony osób znanych, medialnych, celebrytów taki głos wybrzmiewa.

Dla zwierząt godne.

Natomiast kolejna rzecz jest taka, że systemowo powinniśmy poradzić sobie z bezdomnością zwierząt.

To ostatnia kwestia, to wątek dotyczący Polski 2005.

Tak, właśnie pytanie, czy ten serial dobiega już końca?

Ja uważam, że te nastroje są dość spokojne, dlatego że koalicje, pamiętajmy, że tą koalicję sejmową tworzą posłanki i posłowie Polski 2050.

Zresztą oceniam jego działalność jako marszałka sejmu bardzo dobrze.

Dobrze, odratował się pan, idziemy dalej.

No bo to jest pytanie o stabilność całej koalicji rządowej, jak rozumiem z waszej perspektywy.

Też tej wypowiedzi o poranku słuchałem, że są elementem, członkiem koalicji 15 października, do czego się zobowiązaliśmy już w momencie wyborów.

Jeżeli ktoś ma inne zdanie, to to zdanie powinno wybrzmiewać, ale rozmawiamy, a później po prostu idziemy i głosujemy razem nad dobrymi rozwiązaniami.

Ja uważam, że to jest bardzo dobry kierunek.

Panie pośle, dzięki za rozmowę, dobrego dnia.

Bardzo dziękuję, panie redaktorze, wszystkiego dobrego i jeszcze raz serdecznie pozdrawiam nasze kochane babcie.