
Mentionsy

Prezydent Ukrainy nie przejął kontroli nad instytucjami antykorupcyjnymi. „Chodziło o ludzi Zełenskiego”
Zełenski zgłasza nową ustawę w reakcji na protesty. – Zmiany mogły mieć na celu zatajenie spraw bliskich ludzi prezydenta – mówi w Poranku Radia wnet Paweł Bobołowicz.
Prezydent Zełenski próbował ograniczyć niezależność instytucji antykorupcyjnych, m.in. opóźniając nominacje i forsując zmiany ustawowe dające mu większy wpływ na NABU i SAP. Spotkało się to z krytyką społeczeństwa obywatelskiego i partnerów zagranicznych. Pod presją opinii publicznej i Unii Europejskiej ugiął się i pozostawił szefa NABU na stanowisku. Oznacza to, że choć władza próbowała przejąć kontrolę nad kluczowymi instytucjami, niezależność antykorupcyjnych organów udało się tymczasowo obronić.
Protesty trwają w całej Ukrainie. (…) Prezydent Zełenski podał swój projekt uchwały dla Rady Najwyższej, w której zawiera niezależność tych instytucji państwowych antykorupcyjnych– relacjonował z Kijowa Dmytro Antoniuk odnosząc się do nowych projektów ustaw.
Paweł Bobołowicz, nadający z Użhorodu, komentował ostro intencje władz i mówi wprost, że „chodziło o ochronę otoczenia prezydenta Ukrainy”.
Zmiany mogły mieć na celu próbę zatajenia albo umorzenia spraw, które mogą dotyczyć najbliższego otoczenia prezydenta Zełenskiego– zaznaczył.
Po co całe zamieszanie na Ukrainie?
Dziennikarz podkreślił niekonsekwencję decyzji prezydenta, bo wcześniej przekonywano, że zmiany są niezbędne.
Po twierdzeniu, że wszystko jest w porządku (…), nagle po protestach prezydent wycofuje się z tej decyzji. (…) Być może doszło do sprawdzenia, jakie trwają postępowania w służbach antykorupcyjnych – przeciwko komu. Padają nazwiska z bliskiego otoczenia prezydenta, m.in. Jermaka, Tatarowa, a także Kołomojskiego– mówił Bobołowicz.
Według dziennikarza Radia Wnet, konsekwencje polityczne dotkną tych deputowanych, którzy chcieli doprowadzić, do zniszczenia antykorupcyjnych instytucji.
Trwa proces wycofywania się całej armii deputowanych (…). Tłumaczą się: „nie wiedzieliśmy, nie rozumieliśmy”. A cała Ukraina przecież krzyczała: „nie róbcie tego!”.– realcjonował.
Studia Kijów. Studio Kijów. Studio Kijów i studio Użgorod. Paweł Bobowicz, Dmytro Antoniuk. Pawle, dzień dobry. Dmytro, dzień dobry. Dzień dobry, Krzysztofie. No dobrze, to opowiedzmy może troszkę bardziej szczegółowo o tych wszystkich protestach, które... A kto jest na stacji kolejowej? W takim razie na samym początku zdradzę tajemnicę, gdzie jestem, bo to absolutnie nie jest temat związany z protestami, nie jest związany z polityką, ale tak się złożyło, że akurat o tej godzinie zostałem za...
Search in Episode Content
Named Entities
Recent Episodes
-
Krucjaty radiowe. Klęska II Bitwy pod Ramlą
18.10.2025 17:30
-
Polski Tolkien; Marsz Papieski; Chopin i kultur...
18.10.2025 17:07
-
Dardziński: Polska nauka potrzebuje cierpliwośc...
18.10.2025 11:52
-
Kongres Polska Wielki Projekt. Buda: Priorytete...
18.10.2025 10:58
-
„Polska gorzej niż Grecja po kryzysie. To autos...
17.10.2025 16:27
-
AI kontra Bóg? Ksiądz o duchowych granicach szt...
17.10.2025 15:59
-
Argumenty zwolenników legalizacji marihuany - S...
17.10.2025 14:12
-
Redaktor naczelna "Kuriera Chopinowskiego": pod...
17.10.2025 13:33
-
Irlandzka prowincja buntuje się przeciwko zsyła...
17.10.2025 12:21
-
Jan Bogatko: wiemy, że Chopin był w Saksonii, a...
17.10.2025 11:20