
Mentionsy

#92 Zamawiający nie powinien uciekać do depozytu sądowego
Oprócz psa stróżującego na placu budowy może pojawić się okazjonalnie także pies ogrodnika. A przynajmniej pod takim hasłem można streścić działanie podwykonawcy, który ma świadomość tego jak słabe są jego karty w rozgrywce z wykonawcą, ale mimo to decyduje się skierować do zamawiającego wezwanie do zapłaty wynagrodzenia. Główną motywacją takiego kroku bywa chęć zablokowania płatności wykonawcy w myśl zasady "Skoro ja nie dostanę swoich pieniędzy, Ty też na razie ich nie zobaczysz".
W tym odcinku mówię o istotnym wyroku, których dotyczy tego problemu. Wyroku, w którym sąd wskazał, że zamawiający nie może pozwolić sobie na traktowanie możliwości przekazania pieniędzy do depozytu sądowego jako szeroko otwartego wyjścia awaryjnego, z którego może korzystać z zupełną dowolnością, spychając z siebie jakąkolwiek decyzyjność.
Link do artykułu - https://legalbusiness.pl/koniec-szantazu-ze-strony-podwykonawcow-prawnicy-jdp-doprowadzili-do-podwazenia-przez-sad-praktyki-naduzywania-przez-zamawiajacych-wplat-wynagrodzen-do-depozytu/
Wszystkie moje materiały znajdziesz na stronie prawniknabudowie.com
Zajrzyj też na moje profile w mediach społecznościowych:
Search in Episode Content
Recent Episodes
-
Wypadki na budowie - odpowiedzialność krok po k...
14.10.2025 23:00
-
Robot dodatkowe bez aneksu - 11 kluczowych fakt...
07.10.2025 23:00
-
Zgłoszenie podwykonawcy inwestorowi krok po kr...
30.09.2025 23:00
-
3 strategie obrony przed karami umownymi #313
23.09.2025 23:00
-
Wykonanie zastępcze - kompletna instrukcja obsł...
16.09.2025 23:00
-
Bolączki podwykonawców w umowach z GW (webinar ...
09.09.2025 23:00
-
Potrącenie kar umownych z faktury #310
02.09.2025 23:00
-
Odmowa odbioru robót przez inwestora #309
26.08.2025 23:00
-
Jak odstąpić od umowy i nie stracić pieniędzy #308
22.08.2025 13:00
-
Sądowe Opowieści - lipiec 2025 #307
07.08.2025 08:00