Mentionsy
Piguła 44: PiS miał doprowadzić Polskę na skraj ruiny gospodarczej. Czy tak się naprawdę stało?
Możesz nas wesprzeć na Patronite: https://patronite.pl/Ekonomiaica%C5%8...
==
Zazwyczaj rządy populistów na świecie powodują gospodarcze straty. Według analizy z 2020 roku badającej trajektorie gospodarcze krajów na przestrzeni lat 1900-2018, w państwach gdzie rządzili populiści PKB i konsumpcja na mieszkańca po 15 latach od początku ich rządów były średnio o 10 proc. niższe niż w przypadku gdyby państwa te były zarządzane przez inne władze.
To, jak sprawy mają się w przypadku Polski zbadali Michał Brzeziński i Katarzyna Sałach-Dróżdż. Naukowcy zaznaczają, że PiS po wygranych wyborach zabrał się za demontaż rządów prawa, osłabił niezależność sądów i sędziów, przejął media publiczne, spowodował erozję trójpodziału władzy oraz ograniczenie swobód obywatelskich. Co natomiast stało się z gospodarką? Wbrew katastroficznym zapowiedziom okazało się, że gospodarka pod rządami w latach 2016-2019 PiS urosła o 8 proc. w porównaniu do "kontrfaktycznej Polski" (czyli takiej, w której nie rządzi partia Jarosława Kaczyńskiego). Dodatkowo znacznie spadło ubóstwo, zwłaszcza wśród dzieci i zmniejszyło się rozwarstwienie dochodowe. Badacze zaznaczają również, że rządy polskich populistów nie miały wpływu na inflację, a dług publiczny w stosunku do PKB spadł.
Trzeba jednak zauważyć, że większość badań ekonomicznych skutków rządów populistów ujawniało negatywne efekty po 10-15 lat od przejęcia władzy, a nie po czterech latach. Z drugiej strony: w latach 2016-19 nie dało się dostrzec sygnałów powstania kluczowego mechanizmu prowadzącego do klęski niemal wszystkich populistycznych projektów: skokowego wzrostu inflacji i długu na skutek dodatkowej konsumpcji pokrywanej z redystrybucji i zadłużenia, której nie jest w stanie zaspokoić rynek przez wzrost podaży. Inflacja w kolejnych latach (globalna!) to w większym stopniu efekt pandemii (w tym tarcz antykryzysowych!), wojny, drożenia surowców energetycznych itd., niż efekt trzynastej emerytury i zasiłku na dziecko, którego wartość zdążyła się skurczyć do niewiele ponad 1/10 średniego wynagrodzenia.
==
Bibliografia:
Michal Brzezinski, Katarzyna Sałach-Dróżdż, Prudent Populists? the Short-Term Macroeconomic Impact of Populist Policies in Poland, https://www.researchgate.net/publicat...
Sergei Guriev, Elias Papaioannou,The Political Economy of Populism, JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE VOL. 60, NO. 3, SEPTEMBER 2022, https://www.hks.harvard.edu/sites/def...
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Siemanko, witam w moim pokoju, nazywam się Kamil Fejfer. A ja Łukasz Komodaj, kłaniam się nisk. Jesteśmy Ekonomia i Cała Reszta i dzisiaj będziemy rozmawiać o tym, jak PiS nie zniszczył gospodarki Polski. Mimo, że miał zniszczyć. Odcinku, przybywaj! Jak zazwyczaj na początku serdecznie pozdrawiamy naszych patronów i patronki, zwłaszcza osoby, znaczy pozdrawiamy wszystkich, ale nasze takie szczególnie ciepłe myśli płyną do osób zrzeszonych w naszej patronackiej grupce, na której możec...
Search in Episode Content
Recent Episodes
-
Piguła 106: Co jest nie tak z narracją o połowi...
22.10.2025 04:00
-
Piguła 105: Dlaczego polscy mężczyźni żyją tak ...
15.10.2025 04:00
-
#71 Dlaczego w Szwajcarii jest mniej strzelanin...
08.10.2025 04:00
-
Piguła 104: Gigantyczne zyski! BANKI znowu idą ...
01.10.2025 04:00
-
Piguła 103: Nie, Ukraińcy nie przyjeżdżają tu p...
24.09.2025 05:17
-
Piguła 102: Czy ograniczenie prędkości do 30 k...
17.09.2025 04:00
-
Piguła 101: 45 mld złotych. Tyle straciłby budż...
10.09.2025 04:00
-
Piguła 100: Rząd planuje PODNIŻKĘ minimalnej
27.08.2025 04:00
-
Piguła 99: Na obniżce VAT-u możemy tylko stracić
20.08.2025 04:00
-
Piguła 98: Czy wychowanie dziecka w Polsce jest...
13.08.2025 07:39